Tom's Hardware Innovation Awards 2023: cambiamenti di gioco

Apr 23, 2024

Dai laptop modulari ai monitor OLED morphing

Il nostro lavoro e la nostra gioia qui a Tom's Hardware è testare i prodotti e le tecnologie più recenti, condividendo al tempo stesso i risultati e le esperienze dei nostri benchmark con i nostri lettori. Dalle schede grafiche e CPU ai laptop da gioco, alle schede di espansione Raspberry Pi e alle stampanti 3D veloci, moltissimo hardware per appassionati passa attraverso i nostri laboratori durante tutto l'anno. E mentre molti di questi prodotti offrono grandi prestazioni e valgono i soldi spesi, relativamente pochi in realtà aprono nuovi orizzonti.

Per riconoscere i dispositivi realmente rivoluzionari e le aziende che li progettano e li costruiscono, presentiamo la seconda edizione dei Tom's Hardware Innovation Awards. I 25 prodotti seguenti sconvolgono tutti il ​​mercato in qualche modo e stabiliscono uno standard che altri potrebbero seguire. Per poter essere presi in considerazione, i prodotti devono essere stati annunciati o spediti nell'ultimo anno. Anche se abbiamo testato molti dei dispositivi riportati di seguito (e li abbiamo collegati alle nostre recensioni, ove disponibili), alcuni non sono ancora stati spediti e sono inclusi qui in base al loro potenziale. Se qualche prodotto non testato valga i tuoi soldi è una domanda a cui dovremo rispondere nelle revisioni future, ma quello che possiamo dire per tutti i prodotti e le tecnologie di seguito è che escono dagli schemi in modi che probabilmente modelleranno il futuro. il futuro dell’industria tecnologica.

Cache rivoluzionaria, velocità da record

La serie Ryzen 7000X3D turbo di AMD sfrutta un'innovativa lastra di cache L3 impilata in 3D per offrire prestazioni di gioco imbattibili. L'unico chip 3D V-Cache di prima generazione di AMD gli ha dato una vittoria schiacciante su Intel nel nostro elenco delle migliori CPU per i giochi, ma la tecnologia ha comportato prestazioni significativamente inferiori in alcuni carichi di lavoro di produttività a causa delle velocità di clock inferiori, confinando così il chip a sistemi focalizzati esclusivamente sul gioco.

AMD ha eluso questa sfida con i modelli di seconda generazione espandendo la gamma di chip Zen 4 X3D a tre processori: Ryzen 7 7800X3D a otto core, Ryzen 9 7900X3D a 12 core e Ryzen 9 7950X3D a 16 core. Questi tre chip battono tutti tutti i concorrenti Intel nei giochi, ma i modelli con un numero di core più elevato portano la tecnologia 3D V-Cache a coloro che desiderano prestazioni di gioco all'avanguardia ma necessitano comunque di prestazioni elevate nel lavoro di produttività.

Questi modelli utilizzano un singolo chiplet cache fuso su uno dei due die di calcolo, preservando così i clock di boost più elevati del chiplet standard e aggiungendo core extra per mantenere elevate le prestazioni nei lavori di produttività pesante. Questo approccio richiede un po' di controllo da parte del software per garantire che i carichi di lavoro arrivino nel posto giusto, ma i nuovi driver del chipset AMD lo gestiscono in modo trasparente fornendo anche opzioni di personalizzazione.

I modelli a doppio chiplet richiedono un prezzo elevato, ma il 7800X3D a otto core batte il processore da gioco più veloce di Intel, il Core 19-13900K, a un prezzo molto più conveniente. Questo chip potrebbe non avere la stessa potenza nelle applicazioni di produttività dei suoi fratelli più pesanti, ma è il chip di gioco più veloce del pianeta, nessuno escluso.

L'architettura 3D V-Cache di seconda generazione di AMD sfrutta il vantaggio principale delle metodologie di progettazione basate su chiplet, utilizzando un nodo di processo più vecchio e meno costoso insieme a una nuova e costosa tecnologia di processo, nella terza dimensione: la 3D V-Cache di seconda generazione. la tecnologia sfrutta il meno costoso nodo di processo da 7 nm come un die di cache 3D-stacked per aumentare le prestazioni del suo die di calcolo all'avanguardia da 5 nm, che AMD inserisce quindi in un pacchetto con un die I/O da 6 nm. Si tratta di una tripletta innovativa di tecnologie dei nodi di processo che, abbinata a una tecnologia di packaging all'avanguardia e un software trasparente, è semplicemente impossibile da battere, almeno per ora. Intel non ha una tecnologia concorrente, quindi prevediamo che i chip Ryzen 7000X3D di AMD rimarranno in cima alle nostre classifiche per il resto dell'anno.

Leggere:Recensione dell'AMD Ryzen 7 7800X3D

– Paolo Alcorn

Incredibilmente potente e ricco di tecnologia lungimirante

Il debutto di Nvidia con l'architettura Ada Lovelace ha lanciato la sfida per ciò che possiamo aspettarci da una GPU di alto livello. Sì, è la scheda grafica più veloce per scopi di gioco, guidando la successiva offerta più vicina del 35% a 4K: è l'RTX 4080 di secondo livello, se te lo stai chiedendo. L'RTX 4090 colpisce il rivale più vicino di AMD, l'RX 7900 XTX, di oltre il 50%, ed è anche oltre il 60% più veloce rispetto al componente halo della generazione precedente, l'RTX 3090 Ti. Ciò non tiene nemmeno conto dell'upscaling DLSS, o del nuovo Generazione di frame DLSS 3. Include benchmark di ray tracing, un'altra area che Nvidia ha aggiornato sostanzialmente rispetto alle precedenti GPU Ampere, con nuove tecnologie come Shader Execution Reordering, Opacity Micro-Maps e Displacement Micro-Meshes. La modalità Overdrive di Cyberpunk 2077 RT con tracciamento completo del percorso utilizza SER e OMM e con DLSS 3 abilitato l'RTX 4090 può continuare a navigare a una comoda velocità di 103 fps o 65 fps senza generazione di frame. Il 7900 XTX con upscaling FSR2 è riuscito a raggiungere appena 16 fps.Ma non è solo una questione di gaming. Per carichi di lavoro AI come Stable Diffusion, l'RTX 4090 può produrre 49 immagini al minuto, rispetto a meno di 13 immagini al minuto con l'RX 7900 XTX. Questo è a 512x512; utilizzando il nuovo target 768x768 con Stable Diffusion 2.1, i risultati iniziali sono stati di 20 immagini al minuto, rispetto alle sole tre della scheda AMD. Questo perché non sembra esserci ancora un modello completamente messo a punto per AMD, il che fa parte della storia. Le GPU di Nvidia sono lo standard de facto per la maggior parte dei progetti di intelligenza artificiale disponibili al pubblico e farle funzionare su hardware non Nvidia può essere un esercizio di frustrazione. Se sei interessato a giocare con l'intelligenza artificiale, una GPU Nvidia sarà più veloce e più facile da far funzionare. L'RTX 4090 non è economica, ma considerando le funzionalità e le prestazioni a portata di mano, rimane la scelta migliore per un gioco estremo. GPU. È una soluzione senza compromessi e veloce in tutto. Può anche consumare molta energia, 450 W o più in alcuni carichi di lavoro, abbastanza da far sì che gli adattatori a 16 pin possano sciogliersi se non collegati correttamente. Anche così, l'efficienza complessiva mostra ancora un grande miglioramento rispetto alla concorrenza. Questa è la scheda grafica da battere per il prossimo futuro. AMD non ha una soluzione concorrente e probabilmente non ci proverà nemmeno con questa generazione di GPU. L'unica cosa che probabilmente supererà l'RTX 4090 è la presunta generazione Titan Ada e/o RTX 4090 Ti: GPU che spingeranno un consumo energetico ancora maggiore per guadagni probabilmente minimi.